С кем должен жить ребенок. С кем остаются дети после развода

Пожалуй, самый трудноразрешимый вопрос, возникающий в процессе развода – с кем останутся несовершеннолетние дети? Ведь дети – это не машины-квартиры, не чашки-ложки и диваны-комоды, которым можно дать материальную оценку и разделить поровну. Каждый ребенок – личность.

От того, с кем из родителей – с папой или мамой – суд оставляет детей после развода, как они будут общаться с другим родителем, зависит их дальнейшая судьба. На суд возлагается большая ответственность – дать ответы на эти непростые, острые и болезненные вопросы.

С кем должен остаться ребенок после развода?

В общественном сознании сформировано два противоположных довода о разделе детей между отцом и матерью. С одной стороны – твердое убеждение, что ребенок останется с матерью в силу физических и душевных связей, с другой – уверенность в том, что материальные возможности и влияние отца помогут ему оставить ребенка себе. Ни один из этих стереотипов не является верным.

По закону оба супруга имеют равные права и обязанности по отношению к ребенку, ни один из них не имеет преимущества перед другим.

Для того чтобы определить дальнейшее место жительства ребенка суд всесторонне изучает обстоятельства дела и учитывает множество индивидуальных факторов, а не просто «оставляет матери» или «отдает отцу».

Могут ли при разводе разделить детей?

В теории семейного права и юридической практике не используется понятие «раздел детей». Суд не делит детей между отцом и матерью, а рассматривает вопрос о месте проживания несовершеннолетних детей и порядке их воспитания и содержания каждым из родителей.

Тем не менее, родители нескольких детей задают конкретный вопрос – можно ли поделить детей между собой? То есть, одному родителю достается один ребенок, второму – другой ребенок. Например, папе – сыновья, маме – дочки, или наоборот. Можно ли разделить детей?

Закон не устанавливает запрета на раздел детей между супругами, но и не настаивает на этом. Если у родителей несколько детей, судьба каждого ребенка будет решаться индивидуально. Если суд увидит, что раздел детей между родителями целесообразен (в первую очередь, в интересах детей), он вправе это осуществить.

Разумеется, при этом судом учитываются все значимые обстоятельства, включая желание родителей, их материальные возможности и моральные качества, а также мнение детей (если они достигли 10 лет). Главное – учесть абсолютно все обстоятельства.

Пример:

Разводилась семейная пара с двумя детьми: 12-летней дочерью и 14-летним сыном. Мальчик обожал ходить в походы – это увлечение в нем развила мама - заядлая туристка. Папа же – настоящий домосед, предпочитающий активному отдыху работу за компьютером. Нет, он не играл в компьютерные и игры и не блуждал в интернете. Он увлекался программированием, причем, весьма серьезно. Интерес к папиному занятию появился и у дочери.

Как Вы думаете, как суд "разделил" имущество и детей при разводе? Конечно, компьютер, как средство работы достался отцу, а туристическое снаряжение, матери. Дочь осталась жить с матерью, сын – ушел вместе с отцом. Суд исходил из интересов детей? Конечно! Однако учтены были далеко не все обстоятельства.

Как разделить детей при разводе?

Итак, в соответствии с законодательством, разделение детей при разводе может быть осуществлено двумя способами:

подписание родителями мирового соглашения по всем «детским» вопросам;
обращение в районный суд для определения места жительства детей, порядка общения и участия в воспитании детей, несения расходов на содержание детей каждого из родителей и других вопросов.

Мировое соглашение родителей о детях при разводе

Для того чтобы решить вопрос о том, кому из родителей оставить ребенка, суд всесторонне изучает обстоятельства дела, принимает во внимание множество факторов:

Мнение ребенка . Если ребенку исполнилось 10 лет, суд выясняет его мнение о том, где он хочет жить, с кем из родителей хочет остаться, кого из родителей больше любит, к кому из родственников (со стороны матери или отца) больше привязан.

Что же касается детей младше 10 лет, то по умолчанию подразумевается, что им будет лучше с матерью. Это убеждение базируется на одном из принципов Декларации прав ребенка — маленький ребенок не должен быть разлучен с матерью за исключением особых случаев.

Желание родителей . Суд должен выяснить, действительно ли отец хочет, чтобы ребенок остался с ним, готов ли он воспитывать и содержать ребенка. То же самое касается и матери. Если отец привязан к ребенку, искренне хочет жить с ним, заниматься его развитием и воспитанием, всеми силами стремится доказать это суду, у его имеется много шансов . И наоборот.

Мнение эксперта

Алексей Петрушин

Юрист. Специализация семейное, жилищное право.

Многие отцы хотят отобрать ребенка у матери исключительно с целью мести, обиды, демонстрации собственных амбиций. Активный «раздел детей» во всех своих проявлениях начинается уже в процессе развода. Но если до начала бракоразводного процесса такой отец не уделял ребенку внимания, не интересовался вопросами его развития и воспитания, попросту говоря, не лечил, не водил на прогулки, не читал сказки, рассчитывать на положительное решение суда ему не стоит.

Моральный облик родителей . Суд определяет физическое и психическое состояние здоровья родителей, выясняет, не злоупотребляют ли они наркотиками или алкоголем, не имеют ли других вредных привычек, не увлекаются ли азартными играми, не ведут ли аморальный образ жизни;

Материальные возможности родителей . Суд принимает во внимание и то, кто из родителей имеет больше возможностей для создания хороших условий проживания, обеспечения качественного питания, всестороннего развития, обучения, развлечения ребенка;

Социальная среда. Немаловажно и то, как будет организовано общение ребенка с другими людьми — друзьями и родственниками (братьями и сестрами, бабушками и дедушками);

Регион проживания . Например, если родители проживают в разных городах или странах, суд рассматривает и экономические, климатические, культурные условия региона для выбора оптимального .

Другие обстоятельства. Например, характер, привычки, интересы и образ жизни каждого члена семьи.

Роль органов опеки в бракоразводном процессе

Во время судебного рассмотрения дела о разводе с несовершеннолетними детьми присутствие органов опеки и попечительства является обязательным. Представитель этой инстанции изучает условия проживания детей и родителей, на основании чего составляет и предоставляет в суд акт обследования . Этот документ является одним из решающих в процессе определения места проживания детей.

Психологическая и педагогическая экспертиза

В некоторых случаях, для того чтобы учесть все особенности взаимоотношений в семье, обрисовать психологические портреты ребенка и родителей и определить оптимальный вариант решения спора о детях, суду может потребоваться помощь компетентной и независимой экспертной комиссии с педагогами и психологами в составе.

Почему при разводе ребенок остается с матерью? Судебная практика

Судебная практика

В большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью. Но есть судебная практика, свидетельствующая о реальности противоположного исхода дела.

Пример:

Андреев В.Г. обратился в Московский городской суд с иском об определении места проживания несовершеннолетнего ребенка, рожденного в браке с бывшей женой, Власовой П.К. Андреев В.Г. просил суд оставить ребенка с ним. В обоснование своих исковых требований, истец утверждал, что мать ребенка не осуществляет должный уход за ребенком, что подтверждают показания воспитателей детского сада, который посещает ребенок. Также истец утверждает, что Власова П.К. препятствует общению с ребенком и не позволяет ему участвовать в воспитании сына. В процессе судебного рассмотрения было выяснено, что ответчица отдала ребенка на воспитание своей матери, пенсионерке, инвалиду 3 группы. Суд выяснил, что материальное положение истца (постоянная официальная работа), и наличие собственного недвижимого имущества позволяют ему создать для ребенка благоприятные условия проживания. Исковые требования Андреева В.Г. были удовлетворены.

С кем же останется ребенок после развода – с матерью или отцом?

На главный вопрос, кто же для детей предпочтительнее — мать или отец, невозможно дать однозначного ответа. И не только потому, что бывают разные отцы и разные матери, не потому что по-разному складываются обстоятельства. А потому, что каждому ребенку для полноценной жизни нужны оба родителя!

И даже если родители больше не могут жить вместе, очень важно, чтобы после развода ребенку была предоставлена .

А еще хочется, чтобы и судьи, и бывшие супруги чаще вспоминали древнюю притчу о царе Соломоне, который мудро сумел решить спорный вопрос о ребенке.

К царю Соломону пришли две женщины с новорожденным ребенком. Каждая из них утверждала, что младенец принадлежит ей. Царь сказал: "Если вы обе считаете ребенка своим, его нужно разделить между вами поровну», приказал разрубить младенца пополам и отдать каждой женщине половину. Тогда одна женщина воскликнула: "Хвала тебе, мудрый царь! Твое решение - мудро и справедливо, пусть будет так, как ты велел". Вторая женщины с рыданиями бросилась к ногам царя: "Умоляю, правитель, пощади мое дитя! Отдай его этой женщине, только не убивай!" Царь Соломон поднял женщину с колен и произнес: "Возьми своего ребенка. Ты - его настоящая мать!".

Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО!

Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок - с матерью или с отцом.

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное "деление" малыша между родителями.

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение - условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды - мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет - то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное - он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает "детское" дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд - опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь "третьей" стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае - отца, он принял, а матери - отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, - своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.

С кем жить ребенку?

Развод - неприятное событие в жизни семьи. Это стресс в первую очередь для детей, ведь родители больше не будут жить вместе и придется редко видеться с одним из них. Нарушается привычный образ жизни, а дети тяжело привыкают к переменам.

Расторжение брака обязательно происходит в судебном порядке. При рассмотрении дела решается вопрос выплаты алиментов, раздела имущества, и с кем жить ребенку после расставания родителей.

С кем должен остаться жить ребенок?

В 24 статье Семейного Кодекса РФ говорится о том, что супруги во время развода могут составить соглашение, в котором нужно указать, с кем будут проживать дети, как будут осуществляться выплаты на их содержание. Но супруги не всегда могут достигнуть компромисса или принять решение в пользу сына или дочери.

В таких случаях суд сам определит судьбу ребенка, опираясь на , в которой сказано, что решение должно быть принято с учетом интересов ребенка. Суд примет во внимание:

Привязанность к родителям, братьям и сестрам;
Нравственные качества отца и матери;
Возможность создания благоприятных условий для всестороннего развития ребенка;
Материальное положение;
Вид профессиональной деятельности родителей.

Мнение детей

Государство в полной мере защищает интересы детей, поэтому судебное решение во время бракоразводного процесса будет принято в их пользу. Судья постарается учесть все особенности сложившейся ситуации и отдаст право на воспитание и содержание ребенка родителю, который справится с этими обязанностями лучше.

Чаще всего ребенок остается с матерью, но иногда ему лучше остаться жить с отцом, например, если мать ведет аморальный образ жизни и не уделяет сыну или дочери достаточно времени.

Кроме обстоятельств представителями закона будет принято во внимание мнение ребенка, достигшего десятилетнего возраста. Его обязательно спросят, кому он отдает предпочтение - отцу или матери. Но суд обязан проверить, не противоречит ли данное желание его собственным интересам. Может оказаться, что на ребенка давят родители или вводят его в заблуждение. Возможно, родителю, с которым хочет жить ребенок, придется перед вынесением решения предоставить доказательства о соответствующих жилищных условиях и справку о доходах.

После того как подростку исполняется 14 лет, он получает еще больше прав и сам вправе обратиться в суд, чтобы добиться проживания с матерью или отцом. Если до указанного возраста он оставался жить с матерью, то после четырнадцати лет может переехать к отцу на основании двустороннего соглашения или решения суда.

Родителям нужно помнить, что развод - это не повод полностью разрывать отношения и плохо относиться друг к другу, ведь остались общие дети, которые страдают из-за расставания матери и отца.
К вопросу, с кем будут жить дети, тоже следует подойти ответственно без лишних эмоций и претензий. Родитель с твердыми намерениями оставить ребенка у себя должен постараться создать самые лучшие условия для нормального роста и развития сына или дочери в физическом и духовном плане.
Не нужно устраивать скандалы и ссоры на глазах у ребенка, настраивать его против супруга. Неприятные моменты надолго останутся в детском сознании.
Если суд принял решение в пользу матери, отец все равно должен участвовать в воспитании и содержании ребенка, поддерживая с ним теплые, доверительные отношения. Матери не стоит забывать о себе, окружая сына или дочь опекой или, наоборот, лишая детей своего внимания. Нужно помнить, что суд может изменить решение, если оно не будет соответствовать детским интересам.
Ребенку сделать выбор в пользу одного из родителей тоже непросто, ведь он привык находиться с обоими. Он чувствует, кто его больше любит, относится доброжелательнее, уделяет ему больше времени. Это не всегда может быть мать. Если ребенок хочет остаться с отцом и у родителя есть такое желание, созданы подходящие условия, суд примет решение в его пользу.
Не всегда удается избежать разногласий при расторжении брака, но ради детей необходимо постараться провести процедуру с максимально возможным комфортом. За это они отплатят благодарностью и любовью каждому родителю.

Семейные отношения не всегда бывают такими, как в сказке ("и жили они долго и счастливо, пока смерть не разлучила их"). Иногда люди, вступившие в брак, понимают, что они совершили ошибку. В данном случае приходится соглашаться на такой шаг, как развод. Расторжение брака, когда у пары нет общего имущества и детей, как правило, отнимает мало времени. Но все меняется, как только семья обзаводится общей собственностью или рожает детей. Именно второй вопрос нас будет интересовать далее. А именно - с кем при разводе остаются дети? Какие варианты развития событий возможны? Что должны сделать родители, чтобы дети остались с ними после расторжения брака? Что демонстрирует на сегодняшний день судебная практика РФ в отношении данного вопроса?

Что гласит законодательство

С кем при разводе остаются дети? Что на этот счет предусматривается семейным законодательством?

Бракоразводный процесс никак не отражается на ответственности родителей относительно осуществления ухода и воспитания несовершеннолетних детей. Согласно статье 61 СК РФ, родители обязаны в равной мере исполнять свои обязательства. Это значит, что воспитывать и содержать несовершеннолетних детей нужно одинаково. То есть на аналогичных условиях.

На практике добиться подобного явления физически невозможно - оно имеет место только тогда, когда родители живут вместе. Поэтому нередко у родителей появляются споры о том, с кем при разводе остаются дети.

Способы решения проблемы

Ответить трудно. Особенно, если кто-то хочет воспитывать малышей назло другому супругу.

С кем остается ребенок после развода? Можно решить данный вопрос следующим образом:

прийти к обоюдному согласию и вместе решить вопрос о проживании детей;
разрешить ситуацию в судебном порядке.

Рекомендуется остановиться на первом варианте. При заключении мирного соглашения можно договориться обо всех особенностях разделения детей после развода. И сделать это так, чтобы и муж, и жена были довольны решением. Например, девочек оставить с мамой, а мальчиков - с папой. Или вовсе оставлять детей у того или иного родителя по конкретным дням недели. Кроме того, при мирном соглашении рекомендуется определить порядок свиданий с детьми вторым супругом.

Несмотря на то что первый вариант развития событий предпочтительнее, он встречается не слишком часто. Люди, оформляющие развод, не могут договориться о том, с кем будут проживать дети. Поэтому чаще всего приходится решать данный вопрос в судебном порядке.

Что дает мировое соглашение

Как уже было сказано, место проживания детей может быть установлено на основании договоренности родителей. Семейный кодекс (статья 66) позволяет при расторжении брака составить письменный документ, на основании которого будет осуществляться разделение детей.

Данный документ содержит в себе следующую информацию:

где будут жить дети;
с кем остаются несовершеннолетние;
как происходит организация образования детей;
особенности детского досуга;
пункты, указывающие на то, кто платит за дополнительное образование детей, их лечение и так далее;
алиментные обязательства;
имущественные обязательства обоих родителей;
порядок определения свиданий с несовершеннолетними.

Кроме того, в соглашении можно указать любую иную информацию, связанную с осуществлением ухода, воспитания и обучения несовершеннолетних. С кем при разводе остаются дети? Это указывается в мирном соглашении.

Порядок оформления мирного соглашения

Как оно заключается? Данный документ должен быть оформлен у нотариуса. Иначе он не имеет юридическую силу. Чтобы не было вопросов относительно того, с кем при разводе остаются дети, муж и жена должны составить договор и подписать его у нотариуса.

Если точнее, то порядок действий в данном случае будет таков:

Супруги составляют текст соглашения о разделении детей. В нем прописываются все ранее перечисленные особенности.
Пара обращается с пакетом документов (свидетельства о рождении, свидетельство о браке/разводе, документы о правах собственности на имущество) и с соглашением к нотариусу. С кем остается ребенок при разводе родителей? Этот вопрос будет вскоре урегулирован!
Производится оплата услуг нотариальной конторы.
Нотариус изучает все пункты соглашения, если все составлено юридически грамотно, стороны подписывают договор. Уполномоченное лицо заверяет действительность сделки.

Вот и все. Далее мирное соглашение необходимо предъявить в суд. Тогда будет точно понятно, с кем остается ребенок после развода. Плюс обращения к нотариусу заключается в том, что данное лицо поможет составить договор о разделении детей, если самостоятельно сделать это не удается.

С кем остаются несовершеннолетние: закон

Что делать, если прийти к общей договоренности не получилось? В данном случае место проживания детей определяется по суду. Спор будет решен только после тщательного изучения условий проживания и жизни каждого родителей.

Что гласит закон? При разводе с кем остается ребенок? В 24 статье Семейного кодекса указано, что суд определяет место проживания несовершеннолетних. Также в 54 статье СК РФ прописано, что дети имеют право на воспитание обоими родителями в равной степени. Разумеется, при разводе это невозможно. С кем остается ребенок при разводе родителей?

Получается, что даже на законодательном уровне нельзя с уверенностью говорить о том, с кем будут проживать несовершеннолетние после того, как родители разведутся. Какие варианты развития событий имеют место?

Судебная практика

В России изучаемая тема уже практически не вызывает никаких вопросов и затруднений. Сложившаяся судебная практика указывает на то, что при разводе ребенок остается с матерью. Да, по закону оба родителя имеют равные права на проживание детей с ними, но в действительности получается иная картина.

Считается, что женщины лучше справляются с воспитанием и уходом за детьми. Кроме того, несовершеннолетние чаще всего больше привязаны именно к матерям, а не к отцам. Папы нередко не в состоянии находиться с ребенком достаточно времени для того, чтобы воспитывать их. А если речь идет о малыше, то вопросов вообще не должно быть - маленькому ребенку отец не сможет заменить маму.

Соответственно, если интересно, при разводе с кем остается ребенок, можно прийти к выводу, что в 99% случаев несовершеннолетних оставляют с мамами. Но бывают исключения.

Отцы и дети

Какие именно? Что говорит закон? С кем остается ребенок после развода? Как уже было сказано, несовершеннолетних часто оставляют с мамами. Но в судебной практике можно выделить единичные случаи, при которых дети остаются с отцами.

Когда такое возможно? И можно ли что-нибудь сделать, если дети остались с мужем после развода?

Как показывает практика, оставить несовершеннолетних с папой после расторжения отношений проблематично. Такое возможно, если:

жена сама не хочет, чтобы дети жили с ней;
мама несовершеннолетних ведет аморальный образ жизни;
дальнейшее проживание детей с матерью опасно для психологического или физического здоровья.

Отсюда следует, что сложившаяся практика в суде указывает на то, что отнять детей у среднестатистической матери почти невозможно. Отцу придется изрядно постараться, чтобы забрать несовершеннолетних у жены.

Что делать, если дети остались с отцом? Жена может обжаловать данное решение и отстоять в суде свое право на проживание с несовершеннолетними. Не исключено, что судебные органы пересмотрят свое решение в пользу мамы.

На что обращает внимание суд

С кем останется ребенок при разводе родителей? Однозначно ответить нельзя. У супругов, как уже было сказано, одинаковые права на проживание с детьми. Поэтому данный вопрос рассматривается в суде.

Что говорит закон? При разводе с кем остаются дети? На что обращают внимание в судебных органах? В процессе обязательно задействуют органы опеки. Они будут защищать права и свободы несовершеннолетних.

При решении вопроса о том, с кем останется ребенок после развода, обращают внимание на следующие особенности:

материальное положение обоих родителей;
имущество каждого родителя;
жилищные условия, предлагаемые мамой и папой;
образ жизни каждого родителя;
уровень дохода законных представителей несовершеннолетних;
характеристику с места работы/учебы;
данные о наличии судимостей, задолженностей и штрафов (в том числе административных);
состояние здоровья каждого родителя.

Также суд изучает, состоят ли родители в наркологических или психиатрических диспансерах на учете. Немаловажным моментом является детская привязанность. Она тоже учитывается при определении места жительства несовершеннолетних. Как уже было сказано, если дети больше привязаны к матери, то с высокой долей вероятности несовершеннолетние останутся с женой после развода супругов.

Важно: если все вышеперечисленные особенности у супругов находятся приблизительно на одном уровне, то, скорее всего, после расторжения брака дети будут жить с матерью.

Двойные стандарты

О чем еще необходимо помнить? Намечается развод с мужем? С кем останется ребенок после этого? Зачастую женщины, как уже было подмечено, больше привязываются к детям. Поэтому несовершеннолетних в 99% случаев оставляют с матерями. Исключения бывают, но не слишком частые.

Нередко судебные органы демонстрируют двойные стандарты. С кем останется ребенок после развода родителей - с матерью, которая пьет и бьет ребенка, или с отцом без вредных привычек?

Судебные органы нередко даже в подобной ситуации встают на сторону женщины. С матерью проведут разъяснительную беседу, если нужно - закодируют, но детей не отнимут. Если же рассматривать обратную ситуацию, когда отец пьет и бьет, то можно с уверенностью сказать - суд никогда не оставит детей с таким человеком.

Мнение ребенка

С кем останется ребенок при разводе родителей? Из всего ранее сказанного можно сделать вывод о том, что данный вопрос решить однозначно не получится. Каждый бракоразводный процесс рассматривается отдельно.

Органы опеки примут во внимание при определении места жительства несовершеннолетних не только их привязанность к отцу или матери, но и их пожелания. Согласно установленным правилам, в суде ребенок может высказать желание о проживании с конкретным родителем. Когда такое право предоставляется? После того, как несовершеннолетнему исполнится 10 лет.

Отмечается, что иногда именно детское мнение становится решающим. Органы опеки защищают интересы детей. Заставить несовершеннолетних жить с родителем, с которым он категорически не хочет проживать, невозможно.

Маленькие дети

При разводе ребенок остается с мамой - именно так думают многие граждане РФ. Несмотря на то что по закону у родителей равные права в суде, нередко именно такая практика имеет место.

Важную роль играет возврат несовершеннолетнего. Как уже было подмечено, после 10 лет ребенок сам может сказать, с кем он хочет жить. И это решение будет рассматриваться судом как основополагающее.

При разводе с кем остается маленький ребенок? Отнять несовершеннолетнего у матери в России крайне трудно. А если речь идет о малыше - подавно. Маленькие дети всегда остаются с мамами. Исключение составляют случаи, когда женщина имеет серьезные психические отклонения и является недееспособной - тогда отец может надеяться на совместное проживание с ребенком. В остальных случаях отнять, например, грудничка даже через суд будет проблематично.

Документы, способные помочь

Дети - это постоянный предмет судебных споров при разводе. Что нужно, чтобы ребенок остался жить с тем или иным родителем? И как понять, с кем при разводе остаются дети?

Гражданин должен предъявить в суд:

документы об образовании (не обязательно, но желательно);
справки об отсутствии/наличии судимостей, долгов, штрафов, постановки на учет в диспансерах;
подтверждения здоровья гражданина (наличие хронических заболеваний - основание для определения проживания ребенка с другим родителем);
документы, указывающие на права собственности на жилье;
иные доказательства, способные продемонстрировать условия проживания, гарантированные родителем;
справки о доходах;
выписки из банковских счетов (для подтверждения состоятельности);
свидетельские показания (лучше приглашать незаинтересованные лица);
иные документы, способные доказать преимущества проживания с тем или иным родителем.

С кем останется ребенок после развода? Если один из родителей сможет представить медицинское заключение о том, что проживание с другим законным представителем опасно для ребенка, суд обязательно примет это во внимание. Например, можно сходить к психологу - если кто-то из родителей психологически или физически истязает несовершеннолетних, эксперт сможет указать это в специальной справке. Тогда суд не оставит ребенка с обидчиком.

Права детей

С кем остаются несовершеннолетние дети при разводе? Чаще всего - с матерью. Это нормальное явление, которое редко кого удивляет. Еще одним важным моментом являются права детей, чьи родители развелись.

У всех несовершеннолетних есть:

Право на жилье. Дети могут надеяться на проживание с каждым из родителей. Данное право не зависит от того, живут ли несовершеннолетние на той или иной территории или нет.
Имущественные права. При разделении имущества родителей будут учитываться интересы детей. Кроме того, у несовершеннолетних собственность не делится. Все, что принадлежит детям, после развода родителей будет в полной мере их нетронутой собственностью.
Право на общение с родственниками. Несовершеннолетние дети при разводе родителей могут общаться с отцом/матерью, а также иными родственниками - братьями, сестрами, бабушками и дедушками, тетями и дядями и так далее. Но данное право может соблюдаться лишь тогда, когда общение с родней не несет для детей опасность. К примеру, можно запретить по суду визиты бабушки, если та настраивает несовершеннолетних против родителей или пугает их.
Алиментные права. Родитель, с которым ребенок не живет, обязан содержать несовершеннолетнего. Эта обязанность осуществляется путем выплаты алиментов. Обычно на них подают вместе с заявлением о расторжении брака.
Права на изъявление своего мнения. Как уже было сказано, в суде может выступать ребенок, которому исполнилось 10 лет. Выражать свое мнение несовершеннолетнему разрешено тогда, когда затрагиваются его интересы.
Наследственные права. Дети даже после развода остаются наследниками своих законных родителей. При этом наличие расторгнутого брака не влияет на очередность получения наследства.

Отсюда следует, что даже если дети не будут жить с одним из родителей, у несовершеннолетних все равно есть право на общение с отцом/матерью. На практике чаще всего мужчины просто забывают о детях после развода. Они не выплачивают алименты и не слишком жаждут общения.

Определение фамилии

Предположим, что уже понятно, с кем останется ребенок при разводе родителей. Что дальше?

Если у мамы и малыша разные фамилии, в будущем у них могут возникать разнообразные проблемы. Например, при поступлении в сад или школу. Поэтому мама может дать ребенку свою фамилию. Это право закреплено семейным законодательством РФ (статья 59, пункт 2).

Чтобы сделать это, необходимо обратиться в органы опеки. Уполномоченная организация спросит мнение второго родителя (если он выполняет родительские обязательства), после чего разрешит или не разрешит поменять малышу фамилию. На данную процедуру отводится не больше месяца. При этом дети, которым уже исполнилось 10 лет, могут не согласиться с решением.

Как только органы опеки разрешат поменять фамилию, матери необходимо будет заменить следующие документы:

свидетельство о рождении малыша;
справку о прописке;
полис;
СНИЛС ребенка;
сменить запись в паспорте на страницах "дети".

На самом деле в этом нет ничего трудного. Мнение второго родителя относительно смены фамилии не учитывается, если он:

уклоняется от уплаты алиментов;
является неадекватным;
числится недееспособным.

Итоги и заключения

С кем при разводе остаются дети? На основании всего вышесказанного можно прийти к выводу, что зачастую несовершеннолетние будут проживать с матерями. Отцам детей отдают крайне редко. Невозможно отнять малышей у женщины, которая:

ведет нормальный образ жизни;
не имеет вредных привычек;
привязана к детям;
воспитывала и ухаживала за малышами ранее;
работает (не обязательно).

Сложившаяся практика показывает, что у отцов при разделении детей меньше шансов на определение места жительства несовершеннолетних с ними. Но исключать данную вероятность не стоит. Иногда суд может оставить детей папе. Тем не менее с высокой долей вероятности ребенок остается с матерью после развода.

С кем должен жить ребенок? Этот вопрос часто волнует супружескую пару, которая намерена в ближайшее время развестись. Именно поэтому рассмотрим этот вопрос подробней.

С кем остается несовершеннолетний ребенок согласно закону, нормативные акты

Законодательство РФ не может дать однозначного ответа, с кем останется несовершеннолетний ребенок после развода его родителей.

Да, приоритет существует у его матери, но в суде будет обязательно рассматриваться вопрос об условиях проживания ребенка с любым из родителей.

Немаловажную роль играет финансовое положение матери и отца, а также психологическая травма ребенка, которая может возникнуть при отрыве его от одного из родителей.

Если согласно Семейному Кодексу РФ ребенок еще не имеет законных оснований самостоятельно решать с кем ему жить, суд в 99% случаях отдает предпочтение матери.

На сегодняшний день данный вопрос регулируется Семейным Кодексом РФ. В частности речь идет о таких статьях, как:

Статья 57, которая предусматривает возможность ребенку (от 10 лет и старше) самостоятельно выбирать с кем ему будет лучше;
Статья 66, которая гарантирует второму родителю право на свидание со своим ребенком, который остался проживать со вторым родителем.
Статья 81, которая определяет размер алиментов при расторжении брака на каждого несовершеннолетнего ребенка;
Статья 78, которая гарантирует защиту прав ребенка при бракоразводном процессе.

Ребенок до 3 лет

Несовершеннолетний ребенок, который младше 3 лет судом всегда оставляется с матерью, вне зависимости от того, какое у отца финансовое положение.

Но, отец вправе забрать ребенка к себе с помощью суда, если мать (его бывшая супруга):

является недееспособной либо же ведет аморальный образ жизни;
склоняется к чрезмерному употреблению алкоголя;
является наркозависимой.

При наличии каких-либо вышеуказанных факторов суд принимает сторону отца, в противном случае ребенок однозначно останется со своей матерью.

Грудной ребенок

Часто встречаются ситуации, когда развод инициируется до того момента, как ребенку выполнится 1 годик.

При этом необходимо брать во внимание тот факт, что согласно Семейному Кодексу РФ, без согласия матери ребенка, суд не вправе принимать решение о разводе (развестись можно без согласия матери ребенка только после того, как малышу исполнится годик).

В том случае, если мать решила разорвать всяческие отношения с отцом его грудного ребенка, суд однозначно принимает ее сторону.

Исключением могут составлять вышеуказанные факторы, но и при этом необходимо изначально .

С кем остается ребенок после 10 и после 14 лет

В том случае, если ребенку при разводе уже есть 10 и больше лет, в суде у него обязательно поинтересуются, с кем он хотел бы остаться проживать. Но это вовсе не означает, что суд примет решение в пользу того родителя, с кем захотел ребенок.

В первую очередь суд берет во внимание:

финансовое положение каждого из родителей;
условия, в которых будет проживать ребенок;
как будет питаться ребенок;
где лучшие возможности в образовательном плане так далее.

Конечно, приоритет всегда у матери, и если у нее нет каких-либо “грехов” ребенок останется с ней.

Но при этом необходимо брать во внимание и тот факт, что как только ребенку исполнится 14 лет, он вправе самостоятельно принимать решение с кем ему быть. Более того, запретить его праву не имеют право ни родители, ни даже суд.

При достижении 14-летнего возраста ребенок вправе уйти жить к тому родителю, с кем он изъявил желание.

Останутся ли дети с отцом, когда и в каких ситуациях

После развода супругов, их совместный несовершеннолетний ребенок может также остаться у своего отца. Однако это возможно только в таких случаях, как:

мать ребенка самостоятельно приняла решение о том, то ребенок должен жить с отцом, поскольку там лучше и при этом они с супругом подписали мирное соглашение;
отец ребенка в действительности может дат ребенку больше матери как в быту, так и в образовании. При этом с органов опеки есть этому документальное подтверждение;
мать ребенка не может должно воспитать своего ребенка, поскольку ведет аморальный образ жизни: много пьет, употребляет наркотики и так далее;
мать несовершеннолетнего ребенка признана недееспособной;
у матери имеются психические заболевания, чем подвергается опасность жизни и здоровью ребенка;
по своей работе мать ребенка находиться постоянно в командировках;
ребенок не может находиться со своей матерью (при попытке ее взять его на руки он сильно кричит, плачет, тянется к отцу).

В том случае, если в суде, что-либо из вышеперечисленного будет доказано, суд однозначно принимает решение оставить несовершеннолетнего ребенка с отцом.

Практика в России

Судебная практика в Российской Федерации показывает, что в 90% случаях ребенок, которому не исполнилось 10 лет остается непосредственно со своей матерью, каким бы хорошим не был отец. Это связано с тем, что психологи утверждают об одном: “ До 10 лет психика ребенка находится в стадии формирования и в случае разрыва со своей матерью, могут быть неминуемые последствия”.

Если у матери имеется свой угол, она работает и может обеспечить ребенка всем необходимым — суд принимает ее сторону безоговорочно.

Такова реальность сложившейся практики. Впрочем, ничто не мешает внести в историю судебной практики по данному вопросу другие тенденции, законодательство предоставляет для этого все возможности.

В других странах

В разных странах зарубежья, суд не берет во внимание на тот факт, что обязательно ребенок должен остаться с матерью.

К примеру, во Франции, если второй родитель иностранец, то при разводе ему категорически запрещается вывозить ребенка из страны. По их законам ребенок должен до своего совершеннолетнего возраста проживать только во Франции. При решении с кем оставить ребенка суд принимает ту сторону, которая является более обеспеченной и может дать не только хорошее воспитание, но и предоставить более комфортные условия проживания.

В Норвегии при решении с кем оставить ребенка отталкиваются от того, что согласно их законам ребенок в обязательном порядке должен посещать школу с 6 лет на протяжении 10 последующих годов. Если какая либо из сторон не может обеспечить посещение без пропусков, суд принимает противоположную сторону. При этом изначально отдается предпочтение матери.

В Германии к решению о том, с кем ребенку будет лучше, в судебный процесс приглашаются психологи. Они беседуют с ребенком и отталкиваясь от его мнения и предоставленных каждым родителем характеристик со своей работы делают заключение. На основании этого судом принимается решение.

На практике это выглядит таким образом, что перед судом у всех есть равные шансы заполучить своего ребенка на воспитание.

Условия при которых суд решит оставить ребенка с отцом

Основным условия, без всякого сомнения, принято считать отсутствие должного воспитания ребенка самой матерью.

Но при этом, в суде отце должен не только доказать наличие аморальной жизни его бывшей супруги, но и то, что ребеночку с ним будет лучше.

Суд примет его сторону, если:

будет видно, что ребенок тянется к отцу;
отец имеет постоянный источник дохода;
отец в состоянии обеспечить комфортные условия проживания и дать ребенку должное воспитание;
у отца отсутствует судимость.

Если отец выполнит основные условия, суд однозначно принимает его сторону.

С кем должен остаться ребенок после развода согласно рекомендациям психологов

Практически все психологи утверждают, что ребенку всегда лучше оставаться с матерью. Но при этом, если разрывать резко его всяческие контакты со своим отцом, можно прийти к психической травме, которую ребенку будет весьма сложно залечить.

Психологи советуют в первые месяцы после развода давать право видеться с отцом практически ежедневно и плавно уменьшать периодичность таких свиданий, если в этом будет необходимость. Таким образом, для ребенка процесс развода родителей пройдет безболезненно и минимальным ущербом для его здоровья.

Случаи из судебной практики

Рассмотрим несколько судебных практик.

Пример из практики №1

В Вологде отец несовершеннолетнего мальчика обратился в уд с исковым заявлением, в котором он указал на то, что ребенок должен остаться жить именно с ним.

В свою очередь мать ребенка попросила суд оставить ребенка с ней и определить его место проживание в столице. Более того, она попросила взыскать алименты с отца.

Параллельно с этим местные органы опеки Вологды стали на сторону отца, в то время как служба по делам детей,- сторону матери.

Они стали третьими лицами в ходе судебного слушанья этого вопроса. При этом у ни сформировалась общее заключение,- условия жизни ребенка будут лучше, если он останется со своим отцом.

Местный городской суд Вологды принял решение и оставил ребенка с отцом. С этим вердиктом согласился и областной суд.

Однако мать не оставила все как есть и дошла до Судебной коллегии по решению гражданских вопросов Верховного суда. В этом суде сообщили, что у них есть основания для отмены вердикта.

Городской суд Вологды при решении отталкивался от статьи 65 и 66 СК РФ, но Верховным судом были признаны недовведенными аргументы по этому вопросу отцом. В свою очередь этот орган сослался на Конвенцию по правам ребенка, в которой указано, что вне зависимости от того, какое решение было принято местными судами, в первую очередь стоит учитывать интересы ребенка и должное выделение ему внимания каждым из родителей.

Согласно нашему СК родители должны самостоятельно решать вопрос о том, с кем остается ребенок. Но если ребенок уже достиг 10-летнего возраста он вправе изъявлять свое желание суду.

В Верховном суде также прояснили, что органы опеки должны быть заинтересованной стороной, а здесь,- они всего лишь трети лица. Более того, суду не понятно, почему доводы отца малыша были приняты к сведению, а матери,- полностью отклонены. Согласно Конституции РФ каждая из сторон имеет право предъявить в суде свои доводы.

В свою очередь отец предъявил местному суду медицинское заключение, о наличии у ребенка психического заболевания, которое вызвано влиянием его матери. По этой причине мать потребовала назначить дополнительную экспертизу профессионального врача невролога, но суд в этом отказал.

В связи с этим Верховный суд отменил принятое решение местными судом и назначил повторное проведение медицинского освидетельствования. По причине того, что в суде было нарушение одной из сторон, в данном случае матери, дело было отправлено на пересмотр.

Пример №2

В местный суд города Белгорода обратился отец несовершеннолетней девочки, который в исковом заявлении попросил оставить после развода дочку с ним.

В заявлении он указал, что ее мать ведет аморальный образ жизни (чрезмерное употребление алкогольных напитков) и при этом у нее наблюдается неуравновешенное поведение.

Более того, после заявления отец обратился в местную службу по делам детей для оказания ему помощи в этом вопросе.

Данная служба сделала выездную проверку матери, и по приезду к ее месту жительства было обнаружено, что ребенок находится в запущенном вида, а мать в свою очередь,- в сильном алкогольном опьянении.

На судебное заседание мать пришла трезвой и заявила о том, что это был единичный случай, и этого не повториться. В свою очередь служба по делам детей сослалась на закон “О защите прав ребенка”. Параллельно с этим служба порекомендовала суду оставить ребенка с отцом, который ведет нормальный образ жизни, у него есть квартира и постоянный источник дохода.

Местный суд Белгорода, выслушав доводы каждой из сторон, принял однозначное решение — оставить ребенка с отцом.

Обсуждение на видео

Основные моменты, касающиеся ответов на вопрос «С кем останется ребенок после развода» освещает передача Gubernia TV.